The external agent, an approach to the training of trainers in the Escuela Normal of Villavicencio
DOI:
https://doi.org/10.22579/20112629.533Keywords:
External agent, class project, systematization of experiences and narrativesAbstract
This article presents the results of a recent investigation that took the systematization of experiences as epistemological and methodological basis. In coherence with the methodology, the presence of external agent allowed to understand the experience from the pluralism and objectivity of the narratives that eviscerate and build the reality of educational phenomenon: “classroom project” in the Escuela Normal Superior of Villavicencio. The foreign agent is the catalytic converter of narrated stories and helps to understand the experience, being the “judge” and “observer” from a non-participating position.
metodoAs
conclusions it was found that the foreign agent is situated in two dimensions: it affects and is affected. Its presence, its action and its participation serve as external experience, as an invited expert that when it is an observer and listener it finds an alternate picture of the reality of the lives of the actors involved in the systematization; situation that promotes other dynamics of understanding of reality for the reconfiguration of the experience. In the same way, the relationship with the actions and narratives of the protagonists are doing for the external agent to place other mental realities in its perspective and recreate the experience.
Downloads
References
Aguilera A, Martínez A. La pedagogía proyectiva: aproximaciones a una propuesta innovadora. Universidad Pedagógica Nacional. Revista Pedagogía y Saberes. 2009;31:15-24.
Andreu J. (2003). Las técnicas de Análisis de Contenido: Una revisión actualizada. Universidad de Granada.
Barnechea M, Morgan M. La sistematización de experiencias: producción de conocimientos desde y para la práctica. Tendencias & Retos. 2010;(15):97-107.
Bolívar A, Domingo J, Fernández M. (2001). La investigación biográfico-narrativa en educación. Enfoque y metodología. Madrid: La Muralla.
Borjas B. (2003). Metodología para sistematizar prácticas educativas: Por las ciudades de Italo Calvino. Caracas: Federación Internacional de Fe y Alegría.
Cendales L. (2006). La metodología de la sistematización. Una construcción colectiva. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de Alboan.org: http://www.alboan.org/archivos/556.pdf
Cifuentes R. (1997). Sistematización de la práctica en trabajo social. Buenos Aires, Argentina. Ed. Lumen.
Garay G. La entrevista de historia oral: ¿monólogo o conversación? Revista Electrónica de Investigación Educativa. 1999;81- 89. Recuperado el 20 de Octubre de 2015, de http://redie.uabc.mx/
Ferreiro E, Teberosky A. (1991). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. Madrid: Siglo XXI editores.
Ghiso A. (2001). Sistematización de experiencias en Educación popular. Memorias Foro: Los contextos actuales de la Educación Popular. Medellín.
Jara O. (2006). La sistematización de experiencias y las corrientes innovadoras del pensamiento latinoamericano–una aproximación histórica. Piragua. (23).
López F. El análisis de contenido como método de investigación. En: Revista de Educación. 2002;4:167-179. Universidad de Huelva.
Mariño G, Cendales L. (1989). “Anotaciones acerca de la sistematización”. En: La sistematización en el trabajo de educación popular. Revista Aportes N° 32, Dimensión Educativa, Bogotá.
Reitmeier, C. Active learning in the experimental study of food. Journal of Food Science Education. 2002;I:41-44.
Ricoeur P. (2008). El Conflicto de las Interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. Fondo de Cultura Económica, 2008, Buenos Aires.
Rincón G. (2006). Pedagogía por Proyectos: retos, avances y problemas en su implementación en el aula. Universidad del Valle, Cali.
